Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013

Vừa không có hàng bán vừa bị áp thuế phá giá

Vừa không có hàng bán vừa bị áp thuế phá giá

Xuất khẩu cá tra


Vừa không có hàng bán vừa bị áp thuế phá giá


SGTT.VN - Theo ước tính của hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thuỷ sản Việt Nam (Vasep), những ngày đầu tháng 9, khách hàng hỏi mua cá số lượng gấp ba lần so với trước nhưng doanh nghiệp không còn cá để bán. Hàng loạt nhà máy đang phải chạy cầm chừng, hoặc ngưng hoạt động.


Theo ông Dương Ngọc Minh, phó chủ tịch Vasep, sở dĩ xảy ra tình trạng này là do vài năm gần đây giá cá xuống thấp, lượng cá nuôi trong dân sụt giảm tới 70%, doanh nghiệp lại không đầu tư nuôi nên gặp khó khăn.










Mặc dù nhu cầu thị trường vẫn nhập khẩu bình thường và đang có xu hướng tăng nhưng ngành cá tra lại không hưởng lợi được vì không có hàng để xuất khẩu. Ảnh: TL



70 nhà máy chế biến cá tra hiện nay cần trung bình 3.300 tấn cá nguyên liệu mỗi ngày. Thế nhưng sản lượng cá ngoài thị trường chỉ cung cấp được chưa tới 15.000 tấn/ngày, nếu cộng thêm cá của doanh nghiệp tự nuôi cũng không thể nào đáp ứng đủ. Do đó, ông Minh cho rằng mặc dù nhu cầu thị trường vẫn nhập khẩu bình thường và đang có xu hướng tăng nhưng ngành cá tra lại không hưởng lợi được vì không có hàng để xuất khẩu. Dự báo nguyên liệu cạn kiệt không chỉ trong một tháng hay một quý mà sẽ kéo dài cả một vụ nuôi nếu không có chính sách hỗ trợ kịp thời.


Trong lúc đó, ngày 4.9, bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) vừa thông báo quyết định sơ bộ của đợt rà soát hành chính lần thứ 9 (POR 9) thuế chống bán phá giá đối với mặt hàng cá tra, ba sa xuất khẩu từ Việt Nam trong giai đoạn từ 1.8.2011 – 31.7.2012. Theo đó, hai công ty có doanh số lớn nhất về xuất khẩu cá tra, cá ba sa vào thị trường này bị áp mức thuế cao nhất là công ty Vĩnh Hoàn (0,42 USD/kg) và công ty Hùng Vương (2,15 USD/kg). Cả hai mức thuế này đều tăng gần gấp đôi so với đợt rà soát lần thứ 8. Mức thuế đối với các doanh nghiệp còn lại tuy thấp hơn nhưng cũng lên tới 0,99 USD/kg đến 2,11 USD/kg.


Trao đổi với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị chiều 5.9, ông Dương Ngọc Minh, cho biết phán quyết sơ bộ của POR9 mà DOC vừa công bố vẫn phải chờ phán quyết cuối cùng dự kiến vào tháng 3.2014. Ông Minh cho rằng việc DOC chọn Indonesia làm quốc gia thay thế để tính toán biên độ phá giá và áp mức thuế chống bán phá giá là không phù hợp bởi Indonesia không phải là nước tương đồng về điều kiện kinh tế cũng như đặc thù ngành nuôi trồng và chế biến cá tra, cá ba sa với Việt Nam. Do đó, phía Việt Nam, trong đó có các bộ, ngành, Vasep, luật sư sẽ thu thập hồ sơ, số liệu chứng minh doanh nghiệp Việt Nam không bán phá giá, đồng thời yêu cầu DOC thay đổi quốc gia thay thế là Bangladesh làm cơ sở tính toán biên độ phá giá.


Trong lần POR6 của năm 2010, DOC cũng chọn Philippines làm quốc gia thay thế nên kết quả sơ bộ, các bị đơn bị tính thuế từ 2,44 – 4,22 USD/kg. Tuy nhiên trước sự phản ứng của Việt Nam, cuối cùng DOC phải huỷ phương án chọn Philippines và tiếp tục sử dụng Bangladesh làm nước thay thế, nhờ đó mức thuế cuối cùng mà doanh nghiệp phải chịu của POR6 chỉ từ 0 – 0,02 USD/kg.


Hoàng Bảy






550 học sinh nhận học bổng Doraemon

550 học sinh nhận học bổng Doraemon

550 học sinh nhận học bổng Doraemon


SGTT.VN - Trước thềm năm học mới 2013-2014, quỹ học bổng Doraemon (nhà xuất bản Kim Đồng) đã trao 550 suất học bổng, mỗi suất trị giá 1.000.000 đồng cho các em học sinh vượt khó học giỏi, công tác xã hội tốt.










Các em học sinh tại lễ trao học bổng Doraemon lần thứ 17-2012 tại Hà Nội Ảnh: Nh.T



Trong số các em học sinh nhận học bổng đợt này có 96 em mồ côi, 134 em là người dân tộc thiểu số, 25 em là con em các gia đình thương binh, liệt sĩ, bộ đội, gia đình có công với cách mạng.


Bà Lê Phương Liên, giám đốc quỹ Doraemon, cho biết: “Năm học này quỹ không tổ chức lễ trao, mà chuyển toàn bộ học bổng qua đường bưu điện, tới cơ sở Đoàn của các địa phương để trao cho các em học sinh kịp đón năm học mới. Trong số 550 suất có 17 suất do Ban Bí thư Trung ương Đoàn trực tiếp chọn và trao tận tay các em”.


Từ khi thành lập vào năm 1996 đến nay, quỹ Doraemon đã trao tổng cộng 8.719 suất học bổng đến tay các em học sinh trên cả nước.


N.Th






Thời của đồ phế thải?

Thời của đồ phế thải?

Sổ tay


Thời của đồ phế thải?


SGTT.VN - Ngày nghỉ lễ, con cái đòi đi chơi. Điểm đến lý tưởng cho một chuyến đi chơi sáng đi chiều về là một nơi ở ngoại ô TP.HCM: Củ Chi, với khu du lịch Một thoáng Việt Nam.


Một thoáng Việt Nam từng được giới thiệu là nơi hội tụ những báu vật lịch sử nước Việt, “gây sốc” nhất là ba chiếc cọc gỗ – bằng chứng của trận Bạch Đằng giang lịch sử gần ngàn năm trước. Chưa kể rất nhiều cổ vật xa xưa từ thời đồ đồng, đồ đá. Rồi khu vực mô hình các ngôi nhà vùng nông thôn ba miền Bắc – Trung – Nam, vùng Tây Nguyên… đủ cả. Và cũng nơi đây, duy nhất ở miền Nam có những làng nghề được phục dựng rất sống động: làm giấy dó, khắc gỗ, làm gốm, ẩm thực các vùng miền… Với những nội dung phong phú như vậy, đây là điểm đến lý tưởng cho một gia đình có con nhỏ đang độ tuổi học tiểu học và phổ thông cơ sở, đi để được xem, được ngắm và thậm chí được chạm vào hiện vật của ký ức, để cảm nhận thay cho những bài học lịch sử khô khan trong giáo khoa.


Khi tới khu nhà các miền, chị bạn đi theo háo hức bước vào căn nhà miền Nam, reo lên: “Nhìn cái bếp này nhớ nhà quá, y chang”. Rồi chị quay qua nói với con mình: “Con coi kỹ đi, hồi xưa ông bà ngoại với má ở cái nhà như vầy nè. Bây giờ tụi con ở nhà phố, không biết tới nó đâu, và cũng không còn hình ảnh này nữa”. Sau khi lòng vòng một lúc lâu, cả gia đình lúng túng chưa biết đi tiếp lối nào vì không có ai hướng dẫn thì gặp ngay bà chủ của khu du lịch. Bà bảo, đi ngược rồi. Giá như có cái bảng chỉ đường thì...


Đâu chỉ có thế, nơi đây còn thiếu vắng cả những bảng chú giải nguồn gốc, chi tiết của các báu vật quốc gia như cọc Bạch Đằng, đất của tất cả các vùng miền Việt Nam, trống trận, cổ vật thành Thăng Long… Được hỏi vì sao từ một nơi du lịch cách đây hai năm sống động và tiếng tăm giờ lại lưa thưa khách, nhân viên còn rất ít và có những nơi cỏ mọc lút mắt, một số hiện vật để bụi phủ, mạng nhện giăng, bà chủ giải thích: chắc tại bây giờ không còn nhiều người thực sự quan tâm đến văn hoá nữa, vì thế, ngay cả nơi giàu tính văn hoá thế này cũng trở nên đìu hiu. Trong lúc thao thao bất tuyệt giải thích cho lũ trẻ về lịch sử, truyền thuyết dân tộc Việt Nam thì có một đoàn khách đi ngang, một người đàn ông bế đứa bé trên tay, mệt mỏi và thất vọng nói: “Bỏ mấy chục ngàn đi coi toàn đồ phế thải!”


Điều người đàn ông ấy nói thoạt nghe xót xa nhưng cũng đáng để ngẫm nghĩ. Nhưng muốn gầy dựng văn hoá, gầy dựng lại niềm tin nơi con người, không thể chỉ có một mình bà chủ nơi đây.


Ngân Hà






Giá thuốc giảm, chất lượng tăng?

Giá thuốc giảm, chất lượng tăng?

Giá thuốc giảm, chất lượng tăng?


SGTT.VN - Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) là cơ sở đầu tiên trong cả nước triển khai thực hiện hình thức đấu thầu thuốc năm 2013 – 2014 theo thông tư liên tịch số 01 do liên bộ Y tế – Tài chính (có hiệu lực từ 1.6.2012). Cục Quản lý dược (bộ Y tế) khẳng định hình thức đấu thầu này thuốc vào bệnh viện đảm bảo chất lượng. Tuy nhiên, trên thực tế thuốc vào bệnh viện đang bị than là kém chất lượng.










Thuốc vào bệnh viện đang bị than là kém chất lượng? Ảnh: Thanh Hảo



Một bệnh nhân bị viêm phúc mạc sau mổ cắt túi mật ở bệnh viện tuyến tỉnh vừa được chuyển lên bệnh viện Việt Đức, dù đã được mổ cấp cứu, được chỉ định dùng một loại kháng sinh tương đối tốt nhưng đến hai ngày sau bệnh nhân vẫn không cắt được sốt, bụng vẫn trướng lên và buộc phải thay một loại kháng sinh khác. Ngay sau khi dùng một ngày bệnh nhân đã cắt sốt, tỉnh táo, bụng xẹp.


Đưa ra một ví dụ này, PGS.TS.BS Nguyễn Tiến Quyết, giám đốc bệnh viện Việt Đức chứng minh cho việc sử dụng thuốc kém chất lượng. BS Quyết cũng bày tỏ lo lắng của mình về chất lượng thuốc vào bệnh viện. Ông nói: “Nếu bệnh viện ham rẻ, đấu thầu thuốc rẻ thì chính người bệnh khổ, bởi thuốc chất lượng không tốt không thể nào chữa bệnh được. Trên thực tế đã có những loại thuốc có đầy đủ các tiêu chí đấu thầu, giá rẻ bằng 1/10 thuốc khác, thế nhưng bệnh nhân dùng thì không khỏi. Thử hỏi như vậy làm sao dám để những thuốc đó vào bệnh viện. Người phải hứng chịu đầu tiên là bệnh nhân”.


Cũng theo BS Quyết, chấm thầu cho thuốc có giá thành thấp, tiền sẽ ít đi. Về mặt quản lý, bệnh viện sẽ chi ít tiền. Nhưng là những người chịu trách nhiệm cho tính mạng bệnh nhân, đứng trước sự sống – chết của người bệnh, ông không thể làm thế được. Nó cũng tăng gánh nặng cho người bệnh và kéo dài ngày điều trị tại bệnh viện, gây tình trạng quá tải đang chưa có cách “chữa”.


Tuy nhiên, ông Nguyễn Việt Hùng, phó cục trưởng cục Quản lý dược (bộ Y tế) khẳng định, qua đánh giá quá trình tổ chức thực hiện việc mua sắm thuốc năm 2013 của các bệnh viện, cũng như kết quả đấu thầu, đã cho thấy sự ưu việt và hiệu quả của các quy định mới. Tất cả các thuốc lưu hành tại thị trường Việt Nam phải đạt tiêu chuẩn chất lượng tối thiểu theo tiêu chuẩn dược điển Việt Nam, hoặc các tiêu chuẩn dược điển Mỹ (USP), dược điển Anh (BP), dược điển châu Âu… Vì vậy, ý kiến cho rằng thuốc trúng thầu giá rẻ chất lượng không đảm bảo “là cảm tính, không có cơ sở, gây hiểu nhầm cho dư luận”. Ông Hùng còn đưa ra dẫn chứng: những mặt hàng đã được các đơn vị phê duyệt trúng thầu và sử dụng trong năm 2012 với mức giá cao hơn nhiều so với giá trúng thầu năm 2013, nhưng không thấy đơn vị nào phản ánh về chất lượng của nó.


Trên thực tế, hàng năm số lượng thuốc kém chất lượng mà cục Quản lý dược thu hồi vẫn không hề nhỏ. Bộ Y tế đã thành lập ban soạn thảo để sửa đổi, bổ sung thông tư liên tịch số 01 và thông tư số 11 về đấu thầu mua thuốc. Theo đó, xem xét việc phân nhóm sâu hơn đối với các thuốc đạt tiêu chuẩn cao, để tăng cơ hội cho các cơ sở y tế trong việc lựa chọn được các thuốc có chất lượng cao của các nhà sản xuất uy tín trúng thầu, bổ sung phân nhóm thuốc đông y, thuốc từ dược liệu được sản xuất bởi các nhà máy đạt tiêu chuẩn WHO-GMP…


Lệ Hà






Máy phát hiện nói dối giúp làm sạch ngân hàng

Máy phát hiện nói dối giúp làm sạch ngân hàng

Máy phát hiện nói dối giúp làm sạch ngân hàng


SGTT.VN - 600 nhân viên đã rời bỏ ngân hàng sau năm đầu tiên sử dụng máy phát hiện nói dối.










Giảo nghiệm ở máy phát hiện nói dối.



Khi Michael Eggleton đến Almaty, Kazakhstan, vào năm 2009 để nhậm chức tổng giám đốc Eurasian Bank, ông biết rằng phải làm điều gì đó thật quyết liệt để sửa sang lại hình ảnh của đơn vị tín dụng. Đây là một trong mười ngân hàng lớn nhất Kazakhstan, đang mất tiền, và người tiền nhiệm của Eggleton đã bị bắt vì tình nghi biển thủ tiền có liên quan đến vụ mất 1,1 tỉ USD tại Alliance Bank ở Almaty, do ông lãnh đạo từ năm 2002 – 2007. (Sau này ông bị kết án có tội). Ba ngân hàng khác ở Kazakhstan vỡ nợ với số tiền lên đến 20 tỉ USD.


Thế là Eggleton nhập một máy dò tâm lý (polygraph) vào đất nước Trung Á nói trên. Eggleton, 44 tuổi, một cựu nhân viên Merrill Lynch và Credit Suisse, sinh tại Mỹ. Ông nói: “Không có chuyện bí mật trong các ngân hàng. Tôi đang cố đối phó với những lo âu của thị trường”.


Kazakhstan, với khoảng 3% trữ lượng dầu và 1% gas thế giới đã được chứng minh, xếp thứ 133 trong số 176 nước về Chỉ số nhận thức tham nhũng năm 2012 của báo cáo Minh bạch quốc tế, sau Uganda và Nicaragua. Hối lộ tràn lan trong ngành ngân hàng. Cứ bảy người vay tiền thì có một khoản đút lót để bảo đảm khoản vay, theo một điều tra hồi năm ngoái của Sange Research Center ở Almaty. Những người sở hữu Eurasian Bank, Alexander Machkevitch, Alijan Ibragimov, và Patokh Chodiev, còn kiểm soát công ty mỏ Eurasian Natural Resources Corp. ở London, đang bị Văn phòng gian lận nghiêm trọng của Anh điều tra về việc hối lộ ở Kazakhstan và Congo. Hồi tháng 8, công ty cho biết sẽ hợp tác toàn diện với cuộc điều tra.


Việc sử dụng máy polygraph đã giúp giảm chuyện ăn cắp, trong đó có những món lại quả khi cho vay, Eggleton cho biết nhưng từ chối cung cấp số liệu. Ông bắt đầu dùng máy đều đặn vào tháng 1.2010. Mặc dầu việc giảo nghiệm hàng năm là tự nguyện, các nhân viên từ chối sử dụng máy không thích hợp để được thưởng và thăng tiến, ông nói. Bản thân ông cũng đăng ký giảo nghiệm qua máy mỗi năm một lần.


Hơn 600 nhân viên đã rời khỏi Eurasian Bank trong năm đầu tiên sử dụng máy phát hiện nói dối, con số nhân viên giảm xuống còn 2.010, một người phát ngôn của công ty cho biết. Lực lượng lao động giờ đây tăng lên 5.70. Nhân viên của ban giám đốc, giám đốc chi nhánh và giám đốc các uỷ ban tín dụng và hành thu đều được yêu cầu giảo nghiệm. Ngân hàng trở thành đơn vị ít tham ô thứ ba trong số 24 tổ chức tín dụng thương mại vào tháng 2.2012, theo điều tra của Sange.


T. N (Theo Bloomberg Businessweek)






Ngày vui không trọn

Ngày vui không trọn

Phiếm


Ngày vui không trọn


Chiều ngày khai giảng, cảnh sum họp của gia đình Tèo – Ti đầy kịch tính, vui buồn lẫn lộn. Khi mẹ đón Ti từ nhà trẻ vừa về tới nhà, ba liền chạy ra sờ đầu, vạch áo kiểm tra người Ti rồi thở phào sung sướng:


– May quá, con nó không bị cú đầu, bóp miệng, nhận nước! Mà này, bà có thấy trường của con có cái hố ga nào mất nắp không?


– Ông yên tâm, tôi xem kỹ rồi. Thôi, tới lượt ông đi đón thằng Tèo.


Ba vừa chở Tèo từ trường tiểu học về, má Tèo chạy ra nhìn xuống chân con:


– May quá, dép không bị cắt.


Rồi rờ lên cổ ba:


– May nữa, cổ ông cũng không bị cắt!


Cả nhà đang hả hê vui hưởng hạnh phúc thì chợt Tèo cất tiếng:


– Ba má ơi, cho con chuyển qua mô hình chất lượng cao như mấy đứa nhà giàu trong lớp đi!


Nụ cười vụt tắt, ba má Tèo nhìn nhau mếu máo:


– Thôi con ơi, được đi học là may phước lắm rồi!


Người già chuyện






Tiền phúng điếu có phải chia thừa kế?

Tiền phúng điếu có phải chia thừa kế?

Tiền phúng điếu có phải chia thừa kế?


“Ba tôi sinh thời xã giao khá rộng nên lúc qua đời người đi viếng rất đông. Tiền phúng điếu tiếp nhận được gần 1,3 tỉ đồng. Số tiền này anh Hai tôi định lấy hết với lý do khách đi viếng là do mối quan hệ của anh ấy. Chị tôi và em út thì nói đó là tiền người ta cúng ba nên cũng phải chia như di sản thừa kế. Tôi ở giữa, không biết phải ý kiến thế nào cho đúng…”


Q.T. (TP.HCM)


Luật sư Nguyễn Hữu Nghị, công ty luật hợp danh Talent Law: Theo quy định tại điều 634, bộ luật Dân sự hiện hành, di sản bao gồm tài sản riêng của người chết (là tài sản người đó có được bằng thu nhập hợp pháp lúc còn sống), phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác. Điều 633, bộ luật Dân sự cũng quy định thời điểm mở thừa kế là thời điểm người có tài sản chết. Như vậy, tiền phúng điếu không phải là tài sản hiện hữu tại thời điểm người có tài sản qua đời. Nó phát sinh sau thời điểm mở thừa kế (tức có sau khi người có tài sản chết) nên không phải là tài sản người chết để lại, không phải là di sản thừa kế.


Việc phân chia số tiền phúng điếu về nguyên tắc sẽ do anh chị em bạn tự thoả thuận, sau khi trừ đi khoản chi phí mai táng, nếu không thoả thuận được thì có thể kiện ra toà như một tranh chấp về tài sản.






Khoanh định 42 khu vực với 8 loại khoáng sản dự trữ quốc gia

Khoanh định 42 khu vực với 8 loại khoáng sản dự trữ quốc gia

Khoanh định 42 khu vực với 8 loại khoáng sản dự trữ quốc gia


SGTT.VN - Tổng cục Địa chất Khoáng sản vừa có báo cáo bộ Tài nguyên môi trường về việc khoanh định khu vực dự trữ khoáng sản quốc gia.


Theo đó, hiện nay đã khoanh định 42 khu vực với 8 loại khoáng sản. Cụ thể là than năng lượng (2 khu vực); quặng chì - kẽm (3 khu vực); quặng bauxit laterit (3 khu vực); quặng titan (29 khu vực); quặng thiếc - vonfram; quặng cromit (1 khu vực); quặng apatit (1 khu vực); quặng đất hiếm (1 khu vực).


Các tiêu chí để khoanh định các khu vực có khoáng sản dự trữ quốc gia gồm tiêu chí: khu vực có khoáng sản cần dự trữ cho phát triển bền vững kinh tế - xã hội; khu vực khoáng sản nhưng chưa đủ điều kiện để khai thác có hiệu quả; khu vực khoáng sản có đủ điều kiện khai thác, nhưng chưa có các giải pháp khắc phục tác động xấu đến môi trường.


Hiện nhiều ý kiến cho rằng đá hoa trắng, cát có tiềm năng lớn, nhưng chưa thăm dò đầy đủ, vì vậy sẽ khoanh định bổ sung sau khi có kết quả đánh giá tiềm năng.


Thiên Lam






Tại sao can thiệp Syria?

Tại sao can thiệp Syria?

Tại sao can thiệp Syria?


SGTT.VN - Hội nghị thượng đỉnh G20 bắt đầu vào thứ năm 5.9 ở St Petersburg dự kiến tập trung vào kinh tế và tăng trưởng thế giới, nhất là tăng trưởng chậm ở các thị trường mới nổi, nhưng giờ đây sẽ bị chi phối bởi cuộc khủng hoảng Trung Đông. Hội nghị có thể trở thành một tranh cãi cuối cùng của quốc tế, sau khi TT Nga Vladimir Putin đe dọa đưa một lưới chắn tên lửa đến Syria nếu Mỹ khởi động một cuộc tấn công mà không được phép của Liên Hiệp Quốc (UN).


Hôm thứ ba 3.9, TT Mỹ Barack Obama mô tả kế hoạch hành động can thiệp Syria như là một phần trong một chiến lược rộng lớn để lật đổ TT Syria Bashar al-Assad. Khi chiến dịch của Nhà Trắng thuyết phục được một số nghị sĩ quốc hội Mỹ, TT Putin tuyên bố: “Nếu chúng tôi thấy rằng các bước diễn ra vi phạm những tiêu chuẩn quốc tế hiện nay, chúng tôi sẽ xem xét nên hành động thế nào trong tương lai, nhất là liên quan các hợp đồng cung cấp tên lửa phòng không S-300 cho một số nơi (Syria và Iran) trên thế giới”.










Bắt tay nhau tại hội nghị thượng đỉnh G20 nhưng ông Putin và ông Obama mỗi người nhìn về một hướng. Ảnh: Reuters



Khi TT Barack Obama biện minh lý do can thiệp quân sự là để đáp trả việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học, dân Mỹ và nhiều người khác trên thế giới đặt câu hỏi là mục đích nên là gì. Liệu sử dụng lực lượng quân sự nên nhằm ngăn chặn những cuộc tấn công người dân Syria trong tương lai, hay mục tiêu thích hợp là trừng phạt chế độ Assad do vi phạm luật quốc tế? GS Robert Howse và GS Ruti Teitel thuộc Khoa Luật, ĐH New York, đã giải thích nền tảng pháp lý quốc tế của việc can thiệp này trên trang mạng Project Syndicate.


Cho đến nay, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã đề cập cả hai mục đích – giảm năng lực vũ khí hạt nhân của Syria, và bảo đảm “tính chịu trách nhiệm” (accountability) và “chặn trước” (deterrence) – khi biện hộ cho can thiệp quân sự của Mỹ. Tuy nhiên, một sứ mạng chỉ giới hạn ở mức giảm bớt năng lực vũ khí hạt nhân trong tương lai của chế độ Assad có thể tuân thủ luật quốc tế nhiều hơn một sứ mạng được nghĩ là một hành động trừng phạt hay thực thi pháp luật.


Ngăn ngừa những cuộc tấn công tương lai có một mục tiêu rõ ràng là nhân đạo. Cho dù một số người lập luận rằng can thiệp vì nhân đạo không bao giờ chính đáng nếu không được Hội đồng Bảo an UN phê duyệt, nhưng bản thân Hiến chương UN cung cấp một nền tảng mơ hồ cho quan điểm này.


Hiến chương không ngăn cấm tất cả những hành động đơn phương sử dụng sức mạnh. Nó chỉ ngăn cấm những hành động sử dụng sức mạnh nhắm vào “sự toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập chính trị” của một quốc gia, hay vi phạm các nguyên tắc của UN.


Nhưng thúc đẩy và khuyến khích tôn trọng nhân quyền, kể cả quyền sống, cũng nằm trong các mục đích của UN, như ghi trong Điều 1 của Hiến chương. Liệu Assad có thể thực sự giấu mình đằng sau khái niệm “toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập chính trị” để ngăn chặn một nỗ lực nhằm chấm dứt sự tàn ác trái luật của Assad đối với người dân Syria? Những vụ thảm sát dân thường bằng vũ khí hóa học cũng không phù hợp với nguyên tắc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị của các nước.


Can thiệp vì lý do nhân đạo ở Kosovo năm 1999 thường được mô tả là “bất hợp pháp nhưng có lý”. Nhưng vì việc sử dụng sức mạnh đã không được thiết kế cho phù hợp với mục tiêu ngăn ngừa nạn diệt chủng, một số người có thể - và đã – cảm thấy như là một sự trừng phạt cả dân tộc Serbia để ủng hộ chế độ Slobodan Milosevic. Như vậy, ví dụ về Kosovo cho thấy sự khôn ngoan khi không để hành động nhân đạo vướng vào các khái niệm về ngăn chặn hay trừng phạt.


Kể từ khi kết thúc Thế chiến II, trừng phạt khối đông ngày càng không thể chấp nhận như là một cách đáp trả thậm chí là đối với những vi phạm nghiêm trọng hay quá mức luật pháp quốc tế, và cách nghĩ này đã được đưa vào luật trong một loạt nguyên tắc được chấp nhận rộng rãi – gọi là các điều khoản ILC – liên quan trách nhiệm các nước. Đồng thời, những biện pháp trừng phạt không bằng vũ lực, như là trừng phạt về kinh tế, nói chung phù hợp với luật quốc tế hiện hành. Theo đuổi khởi tố tội ác chiến tranh tại Tòa án Tội phạm Quốc tế cũng vậy. Việc thành lập các tòa án tội phạm quốc tế cho thấy yêu cầu qui trách nhiệm cho những tội ác vi phạm luật quốc tế phải là một vấn đề cần được xử bởi các tòa án độc lập, nhưng không phải bằng cách đơn phương sử dụng sức mạnh quân sự.


Tuy nhiên, chấp nhận rằng can thiệp quân sự mà không được phép của Hội đồng Bảo an về nguyên tắc là phù hợp với Hiến chương UN chỉ đẩy chúng ta đi quá xa. Để các mục đích vừa hợp pháp vừa chính đáng, điều quan trọng là phải bảo đảm rằng một sự can thiệp không khôn ngoan và không hiệu quả sẽ không hủy hoại sự cân bằng giữa quyền và nghĩa vụ trong Hiến chương UN, cùng những quyền của con người và các tiêu chuẩn về nhân đạo có liên quan.


Liệu thực sự có thể giảm đáng kể năng lực tàn sát dân thường của chế độ Assad trong tương lai, với những phương tiện hiện có? Liệu chính sứ mạng can thiệp sẽ gây ra bao nhiêu thiệt hại cho con người?


Đây là những câu hỏi chủ yếu mà những ai ủng hộ can thiệp quân sự phải giải quyết. Những câu hỏi này về đạo đức và thực tiễn, nhưng cũng về tính pháp lý, bởi vì luật quốc tế không phải chỉ có Hiến chương UN; mà còn bao gồm những nguyên tắc lâu đời về tính tất yếu và cân đối.


Trên hết tất cả, nơi nào mục tiêu sử dụng sức mạnh là vì nhân đạo, thì giảm thiểu những tổn thất cho con người do tiến trình can thiệp là điều tất yếu, cũng như là một tiêu chuẩn pháp lý và nguyên tắc đạo đức. Ngược lại, rắc rối của việc sử dụng lực lượng quân sự để trừng phạt là tính tất yếu và cân đối không thể dễ dàng áp dụng cho tính toán: một sự trừng phạt chiếu lệ sẽ làm vi phạm nghiêm trọng hóa tầm thường, trong khi can thiệp qui mô sẽ gây chết chóc và hủy hoại nhiều người vô tội.


Can thiệp nhân đạo được lên kế hoạch cẩn trọng, cũng như qui trách nhiệm pháp lý cho các tội ác chiến tranh, có thể gửi một tín hiệu mạnh mẽ cho những kẻ tội phạm và độc tài rằng họ phải tính đến những giá trị cơ sở của luật pháp quốc tế. Nhưng gom hai mục đích này làm một– cứu người và ban phát công lý – có thể dẫn đến hủy hoại cả hai.


Võ Phương (PROJECT SYNDICATE, GUARDIAN)






Quản lý thuốc cũng cần phải có y đức!

Quản lý thuốc cũng cần phải có y đức!

Quản lý thuốc cũng cần phải có y đức!


SGTT.VN - Y đức ở đây chính là xây dựng những văn bản pháp luật chặt chẽ, ngăn chặn được chuyện trục lợi cá nhân. Y đức ở đây là việc hãy đặt quyền lợi của bệnh nhân lên trên hết chứ không phải là lợi ích nhóm... Và y đức ở đây chính là chuyện sửa sai kịp thời các văn bản khi thực tế phát sinh nhiều vấn đề.


Đấu thầu thuốc tập trung: ba nỗi lo


"Thuốc lạ", giá cao vẫn cứ vào bệnh viện!


Đấu thầu thuốc: đừng vì lợi ích nhóm


Chuyện đấu thầu thuốc trong bệnh viện đang thu hút sự quan tâm của khá nhiều người. Thật vậy, khác những lần đấu thầu thuốc trước đây, việc đấu thầu lần này đáng quan tâm hơn vì nó thực hiện theo tinh thần thông tư 01 gây nhiều tranh cãi: giúp bệnh viện tiết kiệm được hàng chục tỉ đồng tiền thuốc so với năm trước nhưng lại tạo điều kiện cho những loại thuốc giá rẻ, đáng ngờ về chất lượng có mặt trong bệnh viện.










Bệnh nhân mua thuốc tại nhà thuốc bệnh viện ở TP.HCM. Ảnh: Thanh Hảo



Tiếp xúc với chúng tôi, bác sĩ Trương Hữu Khanh, trưởng khoa nhiễm bệnh viện Nhi Đồng 1 (TP.HCM) cho biết ông không thể ngờ khi Ceftriaxone – kháng sinh Cephalosporin thế hệ 3 – của Ấn Độ lại chỉ có giá 8.000 đồng/1g. Không ngờ được, vì với chi phí sản xuất bình thường, không ai có thể cho ra một sản phẩm với giá rẻ mạt như thế. Chỉ có thể kết luận: thuốc có vấn đề về chất lượng. Thuốc là một loại hàng hoá đặc biệt vì dùng để chữa bệnh cho người, vậy nếu dùng một loại thuốc có vấn đề, liệu điều gì sẽ xảy ra cho bệnh nhân? Khả năng là bệnh không khỏi, dẫn đến cảnh tiền mất tật mang hoặc bệnh nhân phải chịu những phản ứng phụ kiểu như sốc phản vệ.


Nhưng đó chưa phải là “phản ứng phụ” của thông tư 01. Trong thực tế, tận dụng kẽ hở của thông tư này, các nhóm lợi ích đã đưa vào danh sách trúng thầu những loại thuốc không giống ai về hàm lượng, thay đổi dạng đóng gói, tách nhóm thuốc theo gốc muối để tạo thế độc quyền nhằm nâng giá, hưởng lợi nhiều lần. Nhìn vào danh sách trúng thầu của một bệnh viện có tiếng, người ta phải “choáng váng” vì lợi nhuận thu được khi thực hiện những chiêu trò kể trên: với chiêu “hàm lượng lạ” trên mặt hàng Ciprofloxacin infusion của Ltd “Yuria – Pharm” – Ukraine, tính ra người ta có thể hưởng lợi gần 2 tỉ đồng chênh lệch. Nếu dùng chiêu “đổi dạng đóng gói” trên mặt hàng Levofloxacin 500mg/100ml (túi nhựa) của PT Sanbe faema – Indonesia, chênh lệch sơ sơ 660 triệu đồng! Kinh hoàng hơn là người ta lợi dụng cả nước cất pha tiêm. Cũng nước cất 5ml thôi, nhưng nếu dạng ống thuỷ tinh có giá 651 đồng/ống, còn dạng ống nhựa có giá 1.260 đồng/ống. Với cách này, người ta có chênh lệch gần 500 triệu đồng!


Về mặt lý thuyết, rõ ràng thông tư 01 (chính xác là thông tư liên tịch 01 do bộ Y tế và bộ Tài chính ban hành) hoàn toàn tốt đẹp, vì nhằm mang vào bệnh viện những loại thuốc có chất lượng với giá hợp lý, qua đó làm giảm gánh nặng điều trị của người bệnh. Nhưng cũng có người đặt câu hỏi: Khi soạn thảo thông tư này, những nhà quản lý có lường hết mọi hậu quả và có giải pháp để ngăn chặn việc lợi dụng thông tư để trục lợi hay không? Thực tế là những nhà quản lý đặt quyền lợi người bệnh hay lợi ích nhóm lên trên khi cho ra một thông tư với nhiều kẽ hở, vô tình hoặc hữu ý tiếp tay cho việc trục lợi?


Một vài số liệu khiến người ta không khỏi băn khoăn: qua giám sát và kiểm tra chất lượng thuốc, cơ quan chức năng phát hiện 37 công ty của mười quốc gia có thuốc vi phạm chất lượng, nhiều nhất là Ấn Độ. Thế nhưng, qua xem xét hồ sơ trúng thầu thuốc của chín tỉnh, thành phố vừa qua, cơ quan chức năng phát hiện thuốc Ấn Độ chiếm tỷ lệ lớn. Theo một chuyên gia, để ngăn chặn những loại thuốc kém chất lượng trà trộn vào bệnh viện không phải là điều khó: đưa ra những ràng buộc chặt chẽ cho công ty đấu thầu, chỉ cần phát hiện một mặt hàng thuốc có vấn đề là loại bỏ hết tất cả những mặt hàng khác và cấm công ty đó tham dự đấu thầu trong năm năm; quốc gia nào có một tỷ lệ thuốc nhất định có vấn đề về chất lượng, cấm nhập toàn bộ thuốc từ quốc gia đó trong một thời gian nhất định. Và để giám sát chuyện này, nên cần đến một cơ quan độc lập để loại bỏ những xung đột lợi ích có thể xảy ra như hiện nay. Đơn giản như thế, nhưng các nhà quản lý có dám làm hay không?


Từ những dị nghị trong đấu thầu thuốc được báo chí nêu lên thời gian qua, một bác sĩ cho rằng đến lúc đặt vấn đề: nhà quản lý y tế cũng phải có y đức. Bác sĩ này nói: “Nhà quản lý mọi cấp luôn đòi hỏi chúng tôi phải có y đức với bệnh nhân, nhưng hơn ai hết bản thân họ phải nêu cao y đức để làm gương”.


Mỗi bệnh viện xây dựng danh sách trúng thầu thuốc với hàng ngàn mặt hàng khác nhau, nếu không phát hiện và ngăn chặn kịp thời khuất tất, những số tiền khổng lồ sẽ rơi vào túi nhóm lợi ích. Cuối cùng người bệnh sẽ lãnh mọi hậu quả. Y đức ở đâu trong chuyện này?


Phan Sơn






Vụ lương khủng: Không truy thu tiền của người lao động

Vụ lương khủng: Không truy thu tiền của người lao động

Vụ lương khủng: Không truy thu tiền của người lao động


SGTT.VN - Đó là khẳng định của phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà tại buổi trao đổi với báo chí chiều ngày 5.9 xung quanh vấn đề “lương khủng” tại bốn doanh nghiệp công ích sai phạm.


“Quan điểm của TP là không được lấy một xu nào từ người lao động, không bao giờ được lấy, kể cả chi cho người lao động vượt khung, họ đâu có lỗi. Lỗi là lỗi ở người lãnh đạo. Nay mai có phải đền bù cái đó thì người lãnh đạo đó phải đền bù. Theo đúng luật thì anh làm sai, anh phải bồi thường”, ông Hà nhấn mạnh.










Phó chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà: quan điểm của TP là không lấy một xu nào của người lao động Ảnh: Đ.Q



Đồng thời theo ông Hà, người lao động bị thiệt thòi phải được khôi phục quyền lợi. Chỉ truy thu số tiền chi sai cho viên chức quản lý. Trong văn bản kết luận cũng không nói một dòng nào là truy thu tiền của người lao động.


“Chúng tôi làm cái này là làm cho người lao động. Họ làm việc trong điều kiện nguy hiểm, độc hại và đặc biệt họ là tầng lớp thấp nhất trong xã hội. Họ phải được bảo vệ. Đồng thời việc điều chỉnh định mức lương không ảnh hưởng tới quyền lợi của người lao động. Chỉ tiền lương của khối quản lý bị giảm xuống”, ông Hà nói.


Bên cạnh đó, vị phó chủ tịch UBND TP cũng cho biết, cái sai quan trọng nhất của bốn DN “lương khủng” có ba cái: ký hợp đồng sai quy định của bộ Luật lao động, tước đoạt quyền lợi của người lao động trực tiếp làm việc trong điều kiện khắc nhiệt, mức độ độc hại nguy hiểm cao, trong đó có lao động thời vụ; chi lương cho lãnh đạo công ty sai quy định với mức cao bất thường và chế độ lương bất bình đẳng; khai lao động khống.


Còn liên quan tới thông tin truy thu tiền của lao động xe buýt, phó chủ tịch Lê Mạnh Hà cũng cho biết, nguyên tắc là không thu hồi tiền của người lao động.


Cũng liên quan tới vấn đề “lương khủng”, trước đó ngày 3.9, Ban Thường vụ Thành ủy cũng yêu cầu Ban Cán sự đảng UBND TP chỉ đạo sở - ngành liên quan khẩn trương rà soát việc thực hiện công tác quản lý Nhà nước đối với doanh nghiệp công ích trên địa bàn TP.


Đặc biệt là Thành ủy yêu cầu chú trọng công tác tổ chức cán bộ, quản lý, sử dụng lao động, tiền lương, tài chính, tài sản, mặt bằng, nhà xưởng… để kịp thời chấn chỉnh, điều chỉnh, bổ sung, hoàn thiện cơ chế quản lý theo thẩm quyền, khắc phục cho được tình trạng sơ hở hoặc buông lỏng quản lý. Nhất là sớm có giải pháp kiên quyết khắc phục tình trạng độc quyền trong thực hiện dịch vụ công ích trên địa bàn TP


Đồng thời, giao ban thường vụ quận, huyện ủy, đảng ủy cấp trên cơ sở có tổ chức Đảng trong doanh nghiệp dịch vụ công ích (ngoài bốn doanh nghiệp nêu trên) trực thuộc quận, huyện ủy, đảng ủy cấp trên cơ sở tổ chức kiểm tra toàn diện việc chấp hành quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong tổ chức và hoạt động của doanh nghiệp dịch vụ công ích… phát hiện sai phạm phải xử lý nghiêm, vượt thẩm quyền thì kiến nghị xử lý.


Đoàn Quý






17 người chết và bị thương do mưa lớn

17 người chết và bị thương do mưa lớn

17 người chết và bị thương do mưa lớn


SGTT.VN - Mưa lớn và lũ quét những ngày qua đã gây thiệt hại về người và của cho các tỉnh miền núi phía Bắc. Ban chỉ đạo phòng chống lụt bão trung ương cho biết, tính đến ngày 5.9, đã có 17 người chết và bị thương do mưa lớn.


Cụ thể, tỉnh Hà Giang, mưa to đến rất to và dông đã làm sập 2 nhà liền kề nhau tại thôn Bản Trưởng, xã Hữu Vinh, huyện Yên Minh làm 1 người chết và 2 người bị thương; trên địa bàn huyện Bắc Mê bị thiệt hại 2,5 ha lúa mùa, 0,5 ha hoa màu (bị cuốn trôi hoàn toàn); 7 đoạn đường giao thông liên xã bị sạt lở 1.200 m3 đất đá gây ách tắc giao thông; 6 con trâu bị sét đánh chết.


Tỉnh Lai Châu, đã có 3 người chết (1 giáo viên ở bản Xín Chải xã Pa Vây Sử chết do sạt lở đất, 2 người dân xã Bản Lang bị lũ cuốn trôi), 1 người bị thương; sạt lở nhiều điểm trên tuyến đường giao thông các xã thuộc huyện Phong Thổ, Mường Tè. Tỉnh Lào Cai, 11 người bị chết, mất tích trong trận lũ lớn hiện đã tìm thấy thi thể 7 người, vẫn còn 4 người bị mất tích; 11 người bị thương; trên một số tuyến đường Quốc lộ và tỉnh lộ của Lào Cai đã xảy ra sạt lở lớn gây ách tắc giao thông.


Tỉnh Lạng Sơn, mưa lớn sạt lở đất làm sập 1 nhà cấp III, 1 nhà xưởng và 4 gian nhà trọ bị sập đổ hoàn toàn, chưa có thiệt hại về người. Lũ hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình đang lên.


G.Minh






Phát hiện bò bơm nước để tăng trọng, tươi ngon

Phát hiện bò bơm nước để tăng trọng, tươi ngon

Phát hiện bò bơm nước để tăng trọng, tươi ngon


SGTT.VN - Ngày 5.9, ông Trần Tới, phó chi cục trưởng chi cục Thú y Đà Nẵng cho biết đoàn kiểm tra liên ngành vừa phát hiện ba cơ sở giết mổ bò có hành vi bơm nước trực tiếp vào dạ dày bò nhằm tăng trọng lượng, làm thịt bò căng phồng (đưa đường ống dẫn nước mềm dài khoảng 1,5m vào miệng bò, khi toàn thân bò đã trương lên thì ngừng). Nguồn nước được lấy tại các giếng ở lò mổ không đảm bảo vệ sinh, nguy cơ đối với sức khoẻ cho người tiêu dùng rất cao. Theo ông Tới, thịt bò bơm nước thường nhão, màu sắc không đều, không có màu đỏ tươi tự nhiên; đường cắt bị rỉ nước nhiều, cơ giãn, dùng tay nhấn vào miếng thịt sẽ không thấy đàn hồi…


V. Linh






Canh cá ồ nấu lá giang nhiễm vi sinh

Canh cá ồ nấu lá giang nhiễm vi sinh

Canh cá ồ nấu lá giang nhiễm vi sinh


SGTT.VN - Ngày 5.9, cục An toàn thực phẩm, bộ Y tế cho biết nguyên nhân vụ ngộ độc thực phẩm xảy ra tại tỉnh Phú Yên ngày 27.8 là do ăn món “canh cá ồ nấu với lá giang” bị nhiễm vi sinh vật (không phải do sắn chứa độc tố như một số báo đưa tin). Đây là vụ ngộ độc thực phẩm xảy ra ở hộ gia đình làm 13 người mắc (mười người phải nhập viện). Các bệnh nhân biểu hiện đau đầu, chóng mặt, buồn nôn, tiêu chảy xuất hiện 4 – 6 giờ sau khi ăn bữa trưa được nấu tại rẫy và người ở nhà ăn thức ăn còn lại từ rẫy mang về.


H. Lê






Bánh trung thu “ngập” giữa tin đồn

Bánh trung thu “ngập” giữa tin đồn

Bánh trung thu “ngập” giữa tin đồn


SGTT.VN - Gần đây một số trang mạng xã hội đưa ra nhiều cảnh báo về bánh trung thu: nhân đậu xanh giả làm từ tinh bột; khay làm bánh của cơ sở gia truyền toàn bằng nhựa độc hại; chất màu nhũ kim trên vỏ hộp dễ thôi nhiễm vào bánh gây nguy hiểm cho người ăn… Những điều tiếng trên khiến người tiêu dùng vừa ăn vừa… lo.










Cảm giác bất an thường trực của người tiêu dùng với thị trường thực phẩm là lý do bánh trung thu đang “ngập” giữa tin đồn. Ảnh: Lê Kiên



Tiếng xấu râm ran


Tại TP.HCM, bà Chu Thị Ngọc Lan (quận 6) kể, nghe nói làm bánh trung thu rất dễ, thế là bà ra chợ mua hai gói nhân trộn sẵn là đậu xanh và khoai môn về tập làm. Khi ăn thử bà phát hiện, khoai môn màu tím có vị… khoai lang, còn đậu xanh là bột được ướp màu. Một câu chuyện khác, nhà có vách liền kề với cơ sở làm bánh trung thu nhưng bà Nguyễn Thị Ba (quận 11) tuyệt đối không mua bánh để ủng hộ hàng xóm. Người thân hỏi bà mới tiết lộ, nhà kế bên sử dụng một loại nguyên liệu gì đó có màu vàng, sau đó gọt thành hình viên tròn rồi mang đi nướng, tò mò hỏi thêm bà mới biết “nướng để dậy lên mùi hột vịt muối”.


Ngoài hai chuyện trên, chúng tôi ghi nhận được thắc mắc của nhiều người, rằng bánh để cả tháng không bị mốc chắc chắn có hoá chất, nào là bánh quá hạn nên mới đại hạ giá… Những lời rỉ tai ấy cũng xuất hiện nhiều trên các nhật ký trực tuyến, một trang mạng cá nhân còn đưa thông tin một thương hiệu bánh trung thu khá lớn làm nhân bánh bằng tinh bột giả đậu xanh, để với giá vốn chỉ 5.000 đồng thành cái bánh thơm phức trên kệ có giá 80.000 đồng (?) Không chỉ vậy, còn có thông tin lớp nhũ kim lóng lánh phủ bên ngoài hộp nhựa sẽ phai ra, bám vào bánh và như vậy ăn rất độc. Đó là chưa kể chất lượng của loại nhựa làm ra cái vỏ này, nào ai biết nó xuất xứ từ đâu và thành phần là gì!


Tìm hiểu tại một số chợ, chúng tôi thấy có nhiều loại nhân bánh trung thu trộn sẵn như đậu xanh, khoai môn, đậu đỏ, trà xanh, mè đen… được đóng trong gói nilông, giá 50.000 – 60.000đ/kg. Còn nhân thập cẩm thì có thể mua các loại mứt làm sẵn về trộn tuỳ thích. Khay nhựa đựng bánh trung thu tại các chợ, có nhiều loại như sáng trong, trắng đục, trắng ngà, vàng… giá 10.000 – 15.000đ/100g, chủ yếu làm từ hạt nhựa PP, ứng dụng kỹ thuật cán màng định hình. Một số loại khay được phủ thêm một lớp nhũ hoặc trộn nhũ vào trong nhựa trước khi cán màng cho bắt mắt. Theo anh Trần Minh Trung, giám đốc một công ty ép nhựa ở quận Tân Phú, khay bánh sử dụng nhựa PP nguyên sinh thì không vấn đề gì, còn nhựa PP tái chế không được sử dụng cho đóng gói thực phẩm.


Cần tỉnh táo chọn lựa


ThS Trần Trọng Vũ, giảng viên khoa công nghệ thực phẩm, đại học Công nghệ Sài Gòn, cho rằng: “Nếu nhân bánh đậu xanh chỉ làm từ tinh bột mà có cấu trúc, trạng thái giống đậu xanh, vẫn ngon và an toàn thì tôi cho rằng việc này cũng không có gì to tát, bởi không ai ăn bánh trung thu vì giá trị dinh dưỡng của nó cả, thậm chí có người còn muốn ăn bánh trung thu ít dinh dưỡng một chút để đảm bảo sức khoẻ”.


Ông Vũ cho biết, chuyện hoá chất từ bao bì thôi nhiễm vào thực phẩm thông qua tiếp xúc trực tiếp đã được biết đến và nghiên cứu từ lâu. “Tuy nhiên, do bản chất bao bì nhựa là một khối rắn và có cấu trúc chặt chẽ, nên hiện tượng thôi nhiễm cũng phụ thuộc nhiều yếu tố, như quá trình tổng hợp vật liệu, lượng phụ gia, quá trình in ấn trên bao bì… Thông thường tỷ lệ phụ gia trong bao bì sẽ tăng theo tỷ lệ vật liệu tái chế. Thời gian và mức độ tiếp xúc của bao bì với thực phẩm cũng là một yếu tố ảnh hưởng. Với các bao bì đảm bảo tiêu chuẩn tiếp xúc với thực phẩm thì 1 – 3 tháng là ngắn và nguy cơ thôi nhiễm không cao”, ông Vũ khẳng định.


Riêng về các khay nhựa chứa bánh trung thu có thôi nhiễm vào thực phẩm hay không và mức độ an toàn thế nào, các chuyên gia cho rằng chỉ có thể nhờ cơ quan chức năng kiểm tra theo các quy định chi tiết về bao bì tiếp xúc với thực phẩm và giới hạn thôi nhiễm cho phép. Thông thường, các cơ sở sản xuất thực phẩm không thể tự kiểm tra độ an toàn hoá chất của bao bì mà chỉ có thể yêu cầu các cơ sở sản xuất bao bì cung cấp giấy chứng nhận bao bì đảm bảo an toàn khi chứa thực phẩm mà thôi.


Theo TS Trần Bích Lam, giảng viên bộ môn công nghệ thực phẩm, khoa kỹ thuật hoá học, đại học Bách khoa TP.HCM, cách tốt nhất là không mua hàng trôi nổi, nên chọn mua sản phẩm của những công ty đã đăng ký chất lượng. Các thương hiệu có uy tín đều ghi hạn sử dụng trên bao bì. Khi mua bánh người tiêu dùng nên chọn loại có bao bì nguyên vẹn, hàn kín, không bị thủng; có tên bánh, cơ sở sản xuất, thành phần, hạn sử dụng rõ ràng; bánh không dấu hiệu bị mốc hay giập vỡ, không có mùi lạ…


Trọng Văn – Sa Đồng









Bánh không mốc chưa chắc an toàn


Bà Tô Ánh Nguyệt, chuyên gia ẩm thực cho biết: do hạ giá để cạnh tranh nên một số nhà sản xuất sử dụng phụ gia công nghiệp cho rẻ và sản phẩm bắt mắt hơn. Nhân làm bánh trung thu trộn sẵn của Trung Quốc để một năm không hư, trong khi nếu được làm từ nguyên liệu tự nhiên không phụ gia, đóng gói hút chân không, thời hạn sử dụng chỉ 3 – 6 tháng. Như vậy, nhà sản xuất đã cho vào một lượng chất chống mốc rất lớn.







Sống thử được gì, mất gì?

Sống thử được gì, mất gì?

Sống thử được gì, mất gì?


SGTT.VN - Hội quán Các bà mẹ, TP.HCM tổ chức chương trình tư vấn tâm lý – sức khoẻ từ 19g30 – 21g ngày 8.9 tại hội trường số 801/67 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q. Bình Thạnh, TP.HCM. Chương trình gồm hai nội dung: “Sống thử – được gì, mất gì?” với diễn giả là ThS.BS Nguyễn Lan Hải; và “Tư vấn sức khoẻ nhi” với diễn giả là ThS.BS Đinh Thạc, bệnh viện Nhi Đồng 1, TP.HCM. Tham dự miễn phí. Đăng ký tham dự qua điện thoại: 0909003783 hoặc 0949742792.


M. Châu






Lớp hướng dẫn internet miễn phí

Lớp hướng dẫn internet miễn phí

Lớp hướng dẫn internet miễn phí


SGTT.VN - Trung tâm Phát triển khoa học và công nghệ trẻ, TP.HCM tổ chức lớp hướng dẫn kiến thức internet cho người cao tuổi, trẻ em có hoàn cảnh khó khăn, thanh niên, công nhân, người lao động trực tiếp sản xuất, tiểu thương, hộ kinh doanh gia đình… Khoá học đầu tiên khai giảng vào ngày 9.9 tại trung tâm. Học viên được miễn phí: học phí, máy tính, giáo trình; được hướng dẫn cách thao tác máy tính, tìm kiếm thông tin, đọc báo trên internet, sử dụng hộp thư điện tử, mạng xã hội… Thời gian ghi danh từ ngày 1 – 5 hàng tháng. Thông tin chi tiết và đăng ký, liên hệ: 08.38230780 – 0907159523.


H. Vinh






Bác sĩ Khan ra sao trước lúc ra mắt phim Diana?

Bác sĩ Khan ra sao trước lúc ra mắt phim Diana?

Bác sĩ Khan ra sao trước lúc ra mắt phim Diana?


SGTT.VN - Rời khỏi ngôi nhà đá rửa của mình với áo khoác vắt trên cánh tay, người đàn ông này tạo ra một hình ảnh hoàn toàn bình thường.










Cảnh quay trong phim Diana. Ảnh: TL



Thực ra, ông là Hasnat Khan, bác sĩ phẫu thuật đã đánh cắp trái tim của công nương Diana cách đây 17 năm – và đáng ra đã trở thành người chồng thứ hai của bà. Ông được Diana đặt cho biệt danh là Mr Wonderful (ông Kỳ diệu). Tấm hình của ông vừa được chụp hôm 3.9, trước khi bộ phim về cuộc tình hai năm của họ được chiếu ra mắt tối 4.9 (giờ địa phương).


Bạn bè cho biết, Diana muốn cưới vị bác sĩ phẫu thuật sôi nổi này, nhưng mối quan hệ của họ chấm dứt vào năm 1997, chỉ vài tuần trước khi bà chết. Giờ đây, ở tuổi 54, Khan sống ở phía đông London và làm việc tại bệnh viện đại học Basildon ở Essex. Hình ảnh ông trong bộ đồ sơmi với quần jeans khác xa so với vị bác sĩ phẫu thuật trẻ sôi nổi trong phim.


Khan thề sẽ không bao giờ xem phim ấy, vì theo ông, “toàn là thêu dệt” và dựa trên những “lời nói dối ác độc”. Sau khi xem tấm poster của phim Diana, ông nói: “Tôi có thể nói ngay là những chuyện ấy không giống chút nào phong cách của chúng tôi. Không có bất kỳ ngăn cách địa vị trong mối quan hệ của chúng tôi. Cô ấy không phải là một công nương và tôi không phải là một bác sĩ. Chúng tôi là bạn bè, và là những người bình thường bên nhau”.


Các nhà làm phim liên tục tranh thủ sự hợp tác của bác sĩ Khan, nhưng ông nói: “Tôi đã không nói chuyện với bất kỳ ai dính líu đến bộ phim. Tôi không bao giờ đồng ý việc làm của họ”. Ông cho biết ông không thể tưởng tượng phim dựa trên cái gì, vì ông đã không nói chuyện với bất kỳ ai, ngay cả bạn bè thân, các tình tiết về sự thân thiết của ông với Diana. Ông cho tờ Daily Mail biết vẫn sống độc thân sau khi rời khỏi một cuộc hôn nhân được dàn xếp.


Tờ báo dẫn lời ông: “Cô ấy (Diana) đáng ra đang sống rất hạnh phúc và có thêm con cái, với tôi hay với một người nào đó. Đáng ra phải như thế. Tôi cố không nghĩ đến những điều ấy. Tôi bây giờ không thể thay đổi được gì”.


Phim do Naomi Watts vào vai Diana và Naveen Andrews vai bác sĩ Khan, dựa trên cuốn sách Diana: mối tình cuối đời xuất bản năm 2001 của Kate Snell. Cuốn sách gợi ý rằng Diana cùng với Dodi Fayed chết chung trong một tai nạn xe ở Paris hồi tháng 9.1997, làm cho Khan ghen. Công nương đã xuất hiện trước ống kính của tay máy chuyên săn người nổi tiếng Jason Fraser và dùng Dodi như một con mồi làm cho trái tim Khan cay đắng.


Nữ diễn viên Naomi Watts cho biết, cô nghiên cứu Diana rất kỹ khi chuẩn bị vào vai của bà. Cô nói: “Ông ấy (bác sĩ Khan) là người mà bà ấy lập tức tin tưởng. Bà bị quyến rũ bởi trí tuệ của ông ấy. Ông ấy khôn ngoan và theo truyền thống. Bà ấy biết rằng ông ấy không bao giờ lợi dụng mình. Bà ấy đã tìm thấy tình yêu ở người đàn ông này. Và tôi nghĩ, bất chấp tính bi kịch, đó là một câu chuyện cao cả”.


K.T






130 xe đụng nhau do sương mù dày đặc

130 xe đụng nhau do sương mù dày đặc

130 xe đụng nhau do sương mù dày đặc











SGTT.VN - Sáu tài xế bị thương nặng, và khoảng 200 người bị thương ít trầm trọng hơn trong một vụ đụng xe dồn đống của hơn 130 chiếc xe trong sương mù dày đặc, trên cầu vượt Sheppey ở phía đông quận Kent của nước Anh trong giờ cao điểm buổi sáng, theo BBC.


Một người phát ngôn của cảnh sát quận Kent cho biết có thể số thương vong nặng tăng lên, nhưng không có ai tử vong. Bà nói: “Ngay lúc này, chưa có báo cáo về thiệt hại; đương nhiên là có nhiều xe ở nơi đó và nhiều người kẹt lại”, theo The Guardian.


K.T






Lý do nào để Galaxy Gear tồn tại?

Lý do nào để Galaxy Gear tồn tại?

Lý do nào để Galaxy Gear tồn tại?


SGTT.VN - Đây là Galaxy Gear – đồng hồ thông minh của Samsung với màn hình chạm sáng và rõ, micro lắp trong, một loa và một máy ảnh. Nó có thể làm một số việc theo cách riêng khi nối kết ngả Bluetooth với một điện thoại thông minh Samsung. Nó cũng có thể gọi và nhận các cuộc gọi. Đồng hồ có thể hiển thị văn bản và email từ điện thoại của bạn và chạy một số ứng dụng được thiết kế đặc biệt cho nó.










Ra mắt đồng hồ thông minh Galaxy Gear tại Đức.



Có một cái mà Gear có vẻ như không có: một mục đích. Đó là sự thật đối với tất cả các đồng hồ thông minh trước đến nay. Thiết bị trị giá 299 USD này chạy pin tuổi thọ có một ngày. Sạc lại pin phải có giá, và bạn phải mang theo khi đi du lịch.


Đồng hồ có micro và một loa dành cho các cuộc gọi điện, nhưng loa khá ư là nhỏ. Muốn nghe, muốn nói chuyện điện thoại phải đưa cườm tay lên sát lỗ tai và thậm chí phải bật thêm loa khi đang ở chỗ ồn ào. Nếu phải giơ tay lên để nghe, tại sao không giữ một mức riêng tư hơn khi sử dụng điện thoại để bên tai?


Gear không hề nhỏ. Những người mắc hội chứng xương gà thì nó hơi bị lớn đối với cườm tay. Gear chỉ hạp với thời trang cỡ máy bấm giờ.


Galaxy Gear là một sản phẩm mới của một công ty điện tử lớn nhất thế giới. Khi nhìn theo chiều hướng đó, việc phát hành đồng hồ này có ý nghĩa. Và rõ ràng là các nhà làm điện thoại thông minh đang tìm mọi cách để vắt thêm lãi suất. Xu hướng chung của các thiết bị cầm tay là giá đang xuống. Đưa thêm các phụ kiện và dòng sản phẩm – nhất là những thứ mắc hơn cả thiết bị cầm tay – là một cách lộ liễu để chống xói mòn thu nhập.


Nhưng bản thân sản phẩm Gear không gây được ấn tượng từ cái nhìn đầu tiên. Samsung là một công ty năng lực to lớn, bậc thầy trong lĩnh vực bán dẫn, chất liệu, màn hình, và nhiều thứ khác. Nhưng trở ngại chính của công ty là ước muốn quá to tát trong việc trình diễn toàn bộ các năng lực ấy cùng một lúc. Những điện thoại S3 và S4 được đưa ra với tập hợp tất tần tật mọi thứ, nói theo tờ Bloomberg Businessweek, là chỉ còn thiếu chậu rửa chén, về tính năng và khả năng. Gear là một chương khác của cuốn sách Làm đủ thứ, bày đủ thứ mà Samsung đang viết. Với những giới hạn đáng kể của Gear và thiếu một lý do rõ ràng để tồn tại, điều còn lại là chờ xem liệu khách hàng có đọc cuốn sách đó không.


Kh. T.






Yahoo đưa ra logo mới

Yahoo đưa ra logo mới

Yahoo đưa ra logo mới











SGTT.VN - Sau một loạt mẫu, cuối cùng rồi Yahoo cũng công bố logo mới của hãng.


Nhìn chung trông cân đối và mỏng hơn, và đó là kiểu chữ không chân do Yahoo sáng tạo nên. Logo vẫn giữ lại màu tía tuy có sẫm hơn; các ký tự đều viết hoa theo cùng một thứ tự và kết thúc bằng dấu chấm than hứng khởi.


Yahoo đã đưa lên hai mẫu trên yahoo.tumblr.com vào nửa đêm thứ năm. Một là chữ trắng trên nền tía, hai là chữ tía trên nền trắng. Mẫu chữ tía dễ chú ý hơn. Logo đã thay thế logo xuất hiện trên góc trái của yahoo.com.


“Chúng tôi muốn có một logo vẫn giữ được nguồn gốc của chúng tôi (kỳ dị, màu tía với một dấu chấm than), đáp ứng được sự tiến hoá các sản phẩm của chúng tôi,” công ty Yahoo thông báo trên Tumblr.


K.T






DỊCH VỤ VẬN CHUYỂN

Dịch Vụ